OpenSUSE는 Leap의 대체제를 찾고 있지만, 배포 커뮤니티는 도전에 어떻게 대응할까요?
OpenSUSE의 Leap 대체제 도전에 커뮤니티는 어떻게 대응할까?
![](https://www.zdnet.com/a/img/resize/1a53ec582216dabb3e3981e7996bbd62804c7617/2023/09/14/4258416b-99c2-4103-9204-0320f02d84d9/devs-gettyimages-1166226065.jpg?auto=webp&width=1280)
오픈SUSE, SUSE의 커뮤니티 리눅스 배포판인 openSUSE Leap은 현재 어려운 상황에 처해 있습니다. SUSE가 기존의 기업용 배포판에서 유연한 리눅스 플랫폼(ALP) 컨테이너 접근 방식으로 전환함에 따라, openSUSE Leap의 안정적인 기반은 사라질 예정입니다. 그렇다면 이제 어떻게 될까요?
먼저, 약간의 배경 정보를 알아보겠습니다. openSUSE Leap은 몇 년마다 새로운 버전을 출시하는 고정 릴리스 리눅스 배포판입니다. 이는 SUSE Linux Enterprise(SLE)의 요소와 최신 패키지를 결합한 하이브리드 배포판입니다. Leap은 안정적이고 신뢰할 수 있는 데스크톱 중심의 경험을 제공하기 위해 설계되었습니다. 반면, openSUSE Tumbleweed는 지속적으로 업데이트되는 롤링 릴리스입니다.
또한: 2023년 초보자를 위한 최고의 Linux 배포판
다음은 문제입니다: 컨테이너 기반의 ALP는 서버 워크로드, 컨테이너 및 기밀 컴퓨팅을 위해 설계되었으며 데스크톱을 위한 것이 아닙니다. Fedora Silverblue는 한 예입니다만, openSUSE 커뮤니티가 해매는 방향은 아닙니다.
openSUSE 개발자들을 대상으로 한 최근 조사에서, openSUSE Leap이 이제 어디로 가야 할지에 대해 프로그래머들은 갈등을 겪고 있다는 것을 발견했습니다. SUSE 소프트웨어 아키텍트인 Richard Brown은 조사 결과에 대한 분석에서 “Leap을 대체하기 위해 두 가지 매우 다른 배포판을 빌드할 제안이 있습니다”라고 언급했습니다.
- MacOS Sonoma에서 무엇이 새로운가요? 알아야 할 모든 것이 여기 있습니다.
- 지금 $50에 PC 또는 Mac용 Microsoft Office를 구매하세요
- 디즈니 플러스에 가격 인상이 있지만 광고 기반 계층에서 절약할 수 있...
이 두 가지 주요 후보는 다음과 같습니다:
Linarite: 이는 전통적인 데스크톱 배포판으로, Leap보다 패키지 선택이 더 작을 수 있습니다. 이는 “Granite”이라는 SUSE 프로젝트를 기반으로 할 것으로 예상되며, 이는 전통적인 기업용 서버 배포판에 가장 가까운 ALP 제품으로 알려져 있습니다.
Slowroll: 이는 openSUSE Tumbleweed에서 파생된 롤링 배포판입니다. 목표는 시간이 경과함에 따라 안정성이 입증된 패키지만 통합하여 더 안정적인 버전의 Tumbleweed를 제공하는 것입니다.
Brown에 따르면, “사용자들은 롤링 릴리스를 압도적으로 선호하는 것으로 보입니다. Tumbleweed 또는 Slowroll 중에서 51%~64%가 선호하는 것으로 나타났습니다. … 이러한 결과를 고려할 때, Leap을 대체하기 위해 무언가를 구축한다면 우리가 집중해야 할 옵션은 Slowroll입니다.”
또한: 아무 OS에서도 쉽게 마이그레이션할 수 있는 아름다운 Linux 배포판
이는 말하기는 쉽지만, 실제로는 어려울 수 있습니다. Brown은 최근 릴리스에서 Leap에는 61명의 기여자만 있었다고 언급했습니다. 그리고 SLE 코드베이스를 빌려왔기 때문에 작업 수준은 그리 높지 않았습니다. 앞으로 Slowroll 또는 Linarite는 훨씬 더 많은 패키징 및 유지 관리 작업이 필요할 것입니다. 새로운 릴리스를 완성시키기 위해 충분한 개발자들이 있을까요? 좋은 질문입니다.
Brown은 “조사 결과, 사람들은 openSUSE가 해야 할 일을 믿지만 그들 자신이 기여하지 않으려고 합니다”라고 관찰했습니다. 또한, Brown은 대체품이 주로 데스크톱 사용 사례를 지원해야 한다고 강조했습니다. SUSE의 ALP 제품이 기업 서버 요구를 충족시키기 때문에, openSUSE가 서버와 데스크톱 환경 모두를 지원하려고 자원을 쪼개려는 것은 중복될 것입니다.
Brown은 계속해서 “Leap의 대체품이 실현 가능하고, 그런 다음 몇 년 동안 지원될 수 있으려면, 우리는 소히한 그런 일을 위해 소망을 갖고 소매를 걷어올릴 사람들의 상당한 증가가 필요하다고 확신합니다”라고 말했습니다.
그들이 그럴까요? 여러 해 동안 인기있는 Linux 배포판들은 기여자의 부족으로 인해 사라져왔습니다.
또한: 오래된 컴퓨터를 살릴래요? 이 5가지 Linux 배포판을 시도해 보세요
Linux 커널 개발자이자 LWN.net 편집장인 Jonathan Corbet은 “[이것]은 분명히 가장 오래된 존재하는 Linux 배포판 중 하나의 중요한 결정 지점입니다. 그러나 openSUSE의 가장 큰 문제는 이 대화의 가장자리에서만 나타났습니다: 프로젝트가 미래에 제한된 옵션으로 덜 제한될 수 있도록 어떻게 더 많은 기여자를 유치할 수 있을까요?”라고 씁니다.
기다려 주세요. openSUSE Leap의 미래는 불확실합니다. 커뮤니티는 어떤 새로운 방향을 지원하기 위해 자원과 기여자를 결집할 것인지 결정해야 합니다. 이제 커뮤니티의 결정이 가장 오래된 Linux 배포판 중 하나의 미래를 결정할 것입니다.