안녕 벤처캐피탈 샘 블론드, 펀더스 펀드를 떠나다

샘 블론드, 프로미넌트 실리콘밸리 회사에서 단 18개월 만에 창업자 펀드와 벤처 자본의 세계에서 떠나다. 이에서...

“`html

탈락자 브렉시트 담당자 샘 블론은 창업자 펀드에서 단 18개월 만에 떠납니다.

사상적인 사건의 반전 속에서 벤처 캐피털 세계에서 두드러진 인물인 샘 블론이 레전더리한 실리콘 밸리 기업인 창업자 펀드에서 가입한 지 겨우 18개월 만에 작별 인사를 전합니다. 블론은 월요일 트위터에 가서 피터 틸의 VC 기업인 여기서 일한 기회에 대한 감사를 표현했지만, 전문 투자자이자 VC로 일하는 것은 그에게 맞지 않다고 밝혔습니다. 대신, 블론은 다시 “운영”으로 돌아갈 예정인데, 이는 스타트업이나 다른 기술 기업에서 직책을 맡거나 자체를 창업할 수도 있습니다. 블론이 앞으로 어떤 가능성을 향해 나아갈지에 대한 흥미진진한 가능성은 현재 그가 더 이상 의견을 내지 않겠다고 거부한 만큼 싸늘하게 감싸인 상태입니다.

👋 안녕, 벤처 캐피탈!

호기심 많은 점프

창업자 펀드에 합류하기 전에 블론은 빠르게 성장하여 3억 달러를 조달한 “디캐콘” 수준을 달성한 브렉스의 전 수익 책임자로서 명성을 얻었습니다. 브렉스에서 떠난 시점은 회사가 경험하는 엄청난 성공을 고려할 때 다소 놀랍습니다. 보통 성공적인 스타트업의 직원들은 IPO나 다른 철수 전략으로 찾아오는 부의 보상을 갖고 있는 것을 갈망하게 됩니다. 브렉스에서 일하기 전에 블론은 창업자 펀드가 지원한 고비를 겪었던 전문 HR 기술 스타트업인 제네핏에서 영업 부문 부사장으로 근무했습니다. 제네핏은 결과적으로 2022년에 트리넷에 인수되었습니다.

⚖️ 이별의 춤

블론의 창업자 펀드에서의 떠남은 화해를 이룬 것으로 보이며, 회사 대변인인 에린 글리슨이 그를 훌륭한 운영자이자 그들의 창업자들을 위한 자원으로 극찬했습니다. 잠재적인 미래 협업을 열어둔 채, 창업자 펀드가 블론의 미래 활동을 지원하거나 적어도 그의 계획에 귀를 귀 달아줄 가능성이 있음을 시사했습니다. 이 친근한 이별은 1월에 자신의 전 사무소인 코슬라 벤처로 돌아가기 위해 창업자 펀드를 떠난 키스 라보이스에 이어 다른 고위 프로필 퇴임을 따라가는데, 이들의 수입이 그들의 투자 성공에 묶여있기 때문에 라보이스와 같이 풍부한 거래자들에게는 다소 이례적이 됩니다. 자신의 금전을 투자한 스타트업 운영 배경을 가진 이들이 짧은 기간 후에 VC 역할을 떠나는 것은 흔한 일입니다. 다른 사람의 돈을 투자하는 것은 매우 다른 기술 세트를 필요로 합니다.

창업자 펀드의 독특한 운영

창업자 펀드는 많은 다른 실리콘 밸리 기업들과는 다른 방식으로 운영합니다. 모든 기업은 어느 정도 창업자지향적이고 창업자 친화적이라고 주장하나, 창업자 펀드는 이 부분에서 더 엄격한 규칙을 적용합니다. 파트너 트레이 스티븐스가 ENBLE의 코니 로이조스와의 인터뷰에서 설명한 바에 따르면, “우리는 창업자 절대주의자입니다.” 회사에 창업자가 더 이상 CEO로 남아 있지 않은 경우, 창업자 펀드는 철수합니다. 그들은 단지 창업자가 이끄는 비창업자 기업에 투자하지 않습니다. 그러나 창업자이자 VC를 동시에 하는 것이 창업자 펀드에서도 상반되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 틸은 팔란티를 창설했고, 라보이스는 오픈스토어를 창설했으며, 스티븐스는 앤드릴의 공동 창업자입니다. 다른 많은 VC 회사들도 자사의 창업자들이 벤처 투자 책임을 맡으면서 자신들의 스타트업을 운영하는 파트너들을 보유하고 있습니다. 따라서 블론의 “운영자”로의 욕구가 그의 떠남의 유일한 이유일 수도 있지만 아닐 수도 있습니다.

🔍 표면 너머를 바라보기

공개적으로 공유된 이유들이 블론의 결정의 진정한 동기에 대해 많은 힌트를 제공하지는 않더라도, 많은 VC들이 “가치 추가” 파트너로 자신을 인식하기 때문에 흥미로운 점을 지적해 보면 좋습니다. 그러나 창업자 펀드에서는 그러한 개입이 비난받는 것입니다. 스티븐스가 Strictly VC LA 행사에서 설명한 바에 따르면, VC가 가치를 추가하면서 신성 시키려고 할수록 회사의 창업자들을 짜증나게 만드는 경향이 있습니다. 창업자 펀드의 접근 방식은 회사의 성장능력을 믿고 투자하는 창업자 능력을 중요시하는데, 이는 운영 결정에 대한 영향력을 행사하는 것보다는 승자 회사를 선택함에 초점을 맞춤으로써 VC의 직업이 회사의 일상적 영역에 대해 거의 얼마 말할 수 없게 되는 것입니다.

Q&A 시간!

Q: 왜 샘 블론이 그렇게 짧은 시간만에 창업자 펀드를 떠났나요? A: 블론은 트위터에서 풀타임 투자자이자 VC로 일하는 것이 그에게 맞지 않다고 언급했습니다. 이는 그가 스타트업이나 기술 기업을 운영하는 더 손에 잡히는 역할을 선호할 수도 있다는 점을 시사합니다. 그러나 그의 떠난 이유에 대한 정확한 사유는 아직 공개되지 않았습니다.

“““html

Q: 고인의 Founders Fund에 미치는 영향은 무엇인가요? A: 블론의 퇴사는 최근 퇴사한 키스 라보이스와 결합하여 Founders Fund의 미래 방향과 안정성에 대한 의문을 불러일으킬 수 있습니다. 시니어 파트너를 잃는 것은 기업 내에서 역학을 방해할 수 있습니다. 그러나 Founders Fund는 탄탄한 평판을 유지하고 적절히 대응할 것으로 예상됩니다.

Q: Founders Fund의 접근 방식이 다른 벤처 캐피탈 기업들과 어떻게 다른가요? A: Founders Fund는 핵심적으로 창업자 중심으로 자신을 구별합니다. 그들은 거의 이사회 자리를 차지하지 않고 항상 창업자의 결정을 지원합니다. 창업자 주도 기업은 투자 대상으로 고려되지 않습니다. 이 접근 방식은 스타트업 창업자의 비전과 리더십에 대한 확고한 헌신을 보장합니다.

Q: Sam Blond가 자신의 스타트업을 창업할 것을 볼 수 있을까요? A: 블론은 정확한 계획을 확인하지 않았지만, “운영”으로 돌아갈 것이라는 발언은 그가 기존 스타트업에 합류하거나 자신의 스타트업을 설립할 수도 있음을 시사합니다. 그의 경험과 산업 네트워크를 감안하면, 새로운 기업가적 여정에 돌입하기로 결정하면 놀라워할 것이 없을 것입니다.

벤처 캐피탈의 미래

블론이 Founders Fund를 떠나며 산업 내 최근 고위 프로필 이동과 함께, 벤처 캐피탈의 끊임없이 진화하는 세계에서의 보다 광범위한 추세를 가리킵니다. 벤처 캐피탈과 창업자 간의 관계가 계속 발전함에 따라, 더 많은 떠나는 파트너들이 자신의 기업가적 벤처를 추구할 것으로 예상됩니다. 이는 VC들이 오직 다른 사람의 자금을 투자하는 전통적인 VC 경관에서 변화를 초래할 수 있습니다.

👋 이별하고 공유할 시간입니다!

Founders Fund와 같은 명문 기관을 떠나는 모습을 보는 것은 언제나 씁쓸한 일입니다. Sam Blond에게 작별 인사를 전하게 되어 안타깝지만, 우리는 스타트업 세계에서의 그의 다음 이동을 열정적으로 기대할 수밖에 없습니다. 기술 산업이 계속 발전함에 따라, 이러한 퇴사는 벤처 캐피탈의 동적 성격을 상기시키는 것입니다. 이 문제에 대한 통찰력이나 생각이 있으면 [연락처 정보 입력]로 연락해 주세요.

📚 참조 문헌: – Sam Blond의 트위터 발표Keith Rabois의 Founders Fund 이탈Enble: 고민 겪는 HR 기술 스타트업 Zenefits 대규모 감원Trae Stephens의 Founders Fund 접근 방식 인터뷰

➡️ 이제 당신 차례입니다! 이 통찰적인 기사를 좋아하는 소셜 미디어 플랫폼에서 친구들과 공유하세요! 대화를 이어가요!

“`