나는 AMD 대 Nvidia 대 Intel 논쟁에 진저리가 나.’ | ENBLE
AMD vs Nvidia vs Intel 논쟁에 진저리 나.' | ENBLE
AMD, Nvidia, 그리고 Intel 간의 경쟁은 때로는 흥미로워 보입니다. 어떤 기술 거물이 가장 좋은 프로세서를 만들까요? 그래픽 카드는 어떤가요? 이런 대화는 온라인에서 모든 PC 열악애호가가 즐길 수 있는 재미있는 것이지만, 종종 구매자들을 잘못된 구매로 유도하고 충성스러운 팬들을 브랜드 진영에 강요하는 방향으로 전개됩니다.
세 개의 칩 제조업체 간의 경쟁은 어느 정도는 좋은 일이지만, 사실 그로 인해 비정보가 오히려 대부분의 사용자들에게 불편함을 초래합니다. 여기에는 AMD 대 Intel 대 Nvidia의 온라인 전투에 끝이 없어서 지친 이유와 당신도 지쳐야 할 이유가 있습니다.
잘못된 정보와 편향
AMD, Intel, Nvidia – 이들은 모든 PC 사용자가 새로운 빌드 작업이나 데스크톱, 노트북 구매 시 직면하는 선택지입니다. 그러나 그렇지 않았던 때도 있었고, 제조업체들 사이의 지속적인 갈등은 시장과 제품을 구매하는 사람들에게도 영향을 미치고 있습니다.
얼마 전까지만 해도 AMD의 시장 점유율이 미미했을 때는 전혀 경쟁이 없었습니다. 좋은 PC를 원한다면 Nvidia와 Intel을 사고, 돈을 절약하고 싶다면 AMD를 고려해 볼 수 있었습니다. 그러나 AMD가 다시 견고한 하드웨어를 생산하고 Intel이 독립형 GPU를 제작하기 시작하면서, 경계선은 이전보다 훨씬 흐려지고 마케팅 전쟁은 격화되고 있습니다. 결과적으로, AMD, Intel, Nvidia 중 하나를 지지하는 사람들은 종종 의견을 내보이기에 더욱 열망하게 되며, 이는 다양한 온라인 공간에서 활발한 논쟁에서 독성 환경까지 다양한 결과를 낳을 수 있습니다.
브랜드 충성도는 종종 좋은 것과 나쁜 것에 대한 잘못된 생각을 일으키고, 이는 Reddit와 Facebook과 같은 온라인 커뮤니티를 도움으로 삼는 사람들에게는 좋지 않습니다. 세 제조업체는 가능한 한 이러한 상황을 이용하여 제품들을 비교함으로써 상호 경쟁을 일으키고 있지만, 때로는 비교가 많은 의미를 가지지 않을 때도 있습니다.
- Bodhi Linux 7.0는 사용자 친화성 측면에서 상당한 진전을 이루었습니다.
- 마이크로소프트, 약 30년이 지난 윈도우 앱 삭제 예정 | 엔블
- 독점 애플이 창조자들에게 Vision Pro에 대한 위험을 감수하도록 유도하...
예를 들어, AMD는 최신으로 발표된 RX 7800 XT 및 RX 7700 XT 그래픽 카드를 떠올릴 수 있습니다. 그들의 성능을 강조하기 위해 AMD는 이전 두 세대의 카드인 RTX 2070 Super 및 RX 5700 XT와 비교했습니다. Nvidia도 비슷한 방식으로, 새로운 RTX 4060이 GTX 1060 및 RTX 2060보다 얼마나 크게 개선되었는지를 강조합니다. PC 열악애호는 이러한 비교가 공정하게 이루어질 수 없다는 것을 알지만, 이러한 비교는 제품에 대한 이야기가 온라인 커뮤니티에서 계속해서 이어지도록 만듭니다.
종종 리뷰가 정리된 후에도 이러한 이야기가 계속해서 이어집니다. Intel의 Arc A770 및 A750은 예전 게임에서 성능이 좋지 않다는 이야기가 계속되는데, Intel은 드라이버 업데이트를 통해 이 문제를 해결했음에도 불구하고요. 그리고 구매를 고려하는 사람들이 구매 조언을 위해 PC 베테랑들에게 의지하면, 여러 가지 다른 방향으로 끌려갈 수 있습니다.
이러한 커뮤니티는 필요하고 필수적입니다. 대다수의 사용자들이 도움을 주는 반면, 너무나도 많은 편향이 존재하여 아무도 믿을 수 없게 만듭니다. 그러므로 아무도 믿지 마세요.
누구도 믿지 마세요
오해하지 마세요 – 대부분의 의견들은 어느 정도로든 편향적이며, Reddit는 여기서 비난받을 만한 대상이 아닙니다. 나는 그 편향성을 사용하고 AMD 대 Nvidia 대 Intel의 언쟁을 일으켜서 전문가가 아닌 사람들이 돈을 투자하는데 큰 피해를 입는 것에 극도로 반대합니다. 불행하게도, 이러한 오랜 갈등을 위해 대가를 지불하는 사람들이 종종 그들입니다.
나는 다양한 PC 구축 포럼에서 시간을 많이 보내며, 비슷한 질문을 읽고 답변하는데, 말씀드릴 수 있습니다 – 그곳은 위험하다는 것입니다. 지난 몇 주 동안에만 RX 7900 XTX가 RTX 4090만큼 빠르다고 어떤 AMD 팬이 충고한 것을 보았습니다. 그러나 이는 사실이 아닙니다. 우리 자체적인 벤치마크 결과에 따르면, 레이 트레이싱이 활성화된 경우 RTX 4090보다 약 32% 느리고, 레이 트레이싱이 꺼져 있는 경우 약 28% 느립니다. 이 GPU의 실제 성능은 Nvidia의 RTX 4080에 더 가깝고, 이 두 카드는 모두 RTX 4090보다 훨씬 뒤떨어집니다.
비슷하게, RTX 4080과 RX 7900 XTX 사이에서 선택을 하려고 하는 한 사람의 쓰레드에서, 그룹의 모더레이터 중 한 명은 RX 7900 XTX가 빠르긴 하지만 그렇게까지 많은 돈을 AMD 그래픽 카드에 쓰지 않을 것이라고 말했다. RTX 4080이 더 나은 선택일 수 있지만, 이러한 상황은 대부분 구체적인 데이터보다는 브랜드 충성도에 따라 결정된다.
AMD에 대한 편견은 강하다, 하지만 이는 상호적인 경향이며 Nvidia를 선호하는 사람들은 종종 Nvidia의 과도한 가격에 대한 비판을 받는다. 이러한 상황에서는 AMD의 카드가 Nvidia의 가치를 더욱 저해하기 위해 실제보다 더 좋게 보이도록 결과가 왜곡된다.
“Ngreedia”라는 용어를 종종 듣곤 하는데, 개인적으로는 더 읽을 필요가 없다는 신호로 사용한다. 작성자가 분명히 편견을 가지고 있다는 것을 의미한다. AMD의 드라이버가 아직도 안 좋다는 주장도 마찬가지다. AMD는 확실히 드라이버와 관련된 문제를 겪었지만, 현재는 대부분 문제가 해결되었거나 적어도 논의가 무의미해졌다. 그러나 이와 같은 내용을 읽는 것만으로도 일반 구매자는 AMD를 구매할 가치가 없다고 판단하기 충분하다. 그것은 결코 끝나지 않는 메아리의 방이다.
CPU 부문에서는 더 균형 잡힌 상황이 될 것 같지만, 대부분은 그렇다. AM5 플랫폼의 수명이 Intel의 Raptor Lake에 비해 긴 것으로 인해 AMD가 종종 추천되는 것을 보았으며, Ryzen 7 7800X3D는 정당하게도 가장 빠른 게이밍 CPU로 평가된다. 하지만 심지어 이런 상황에서도 이 글을 쓰면서 몇 개의 포럼을 찾아보면, AMD가 스트리머와 리뷰어에게 왜곡된 벤치마크 결과를 제공하기 위해 돈을 지불한다는 주장들이 있었고, 실제로는 Intel이 더 우수하다는 주장도 있었다.
AMD, Intel, Nvidia에 대해서는 이러한 행동이 여전히 무료 마케팅이다. 한 제조업체가 나쁜 평판을 얻더라도 그 제품을 좋아하는 팬들이 나타나서 그것을 방어한다. 결국 하루의 끝에, 적어도 그 제품들은 이야기의 대상이 되고 있다. 그러나 가치 있는 정보를 찾는 사람들에게는 이것이 지루할 수 있다 – 그리고 이 경쟁은 결코 새로운 것이 아니다. 그것은 많은 년 전으로 거슬러 올라간다.
누가 언더독을 좋아하지 않겠는가?
AMD의 지속적인 언더독 지위가 없었다면 상황은 달라졌을 것이다.
AMD에 대해서는 그것이 험난한 등반이었다는 것을 부인할 수 없다. 2000년대 초에는 AMD가 Intel 대안에 비해 인상적인 칩을 생산하고 있었다 – 예를 들어 Athlon 64가 떠오른다. AMD는 또한 2006년 ATI를 인수하여 GPU 시장에 큰 폭으로 진입하였으며, 일부 사람들이 “Nvidia killers”라고 불리기도 하는 GPU로 강력한 시작을 했다. 일반적인 소비자용 PC 외에도, AMD는 Opteron 시리즈를 비롯한 서버 시장에서와 AMD Fusion APU를 사용한 노트북에서도 입지를 확보했다.
그러나 AMD의 황금 시대는 시간이 지남에 따라 사라진 것으로 보인다. AMD는 파산 직전이라고 알려진 상황에서, Nvidia는 GPU를 급격히 개선하여 게이머들의 마음을 다시 사로잡았다. Maxwell에서 Pascal, Turing, 그리고 Ampere와 Ada로 진화하며 Nvidia는 자체 아키텍처를 갖추고 소프트웨어 스택을 발전시켰다. 다행히도 AMD도 마찬가지로 발전했지만, 일부 사람들은 그 메모를 놓친 것 같아서 여전히 같은 편향된 이야기를 이어가고 있는 것 같다 – 어느 쪽이든지 언더독이나 오랫동안 우위를 지키는 챔피언을 선호하여.
이것이 모든 세 제조업체를 따르는 독성 문화를 육성한 것일까요, 아니면 어쨌든 일어났을까요? 확실하지 않지만, 하나 확실한 것은 컴포넌트인 CPU나 GPU와 같은 성능은 의견에 의해 결정되는 것이 아니라는 것입니다. 대부분의 성능은 데이터와 사실로 뒷받침될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 소셜 미디어를 확인하면 사실보다는 특정 브랜드에 사람들을 맞대는 공동체 의식이 연료로 작용하는 것을 알 수 있습니다.
십년 전에는 이 정도로 두드러지지 않았습니다. 이 세 공급업체 모두에게는 팬들이 있었지만, 상호작용은 지금보다 훨씬 제한적이었습니다. 요즘은 AMD, Intel, Nvidia 각각의 서브레딧이 있고, 각 브랜드의 대표들이 이를 읽고 답변합니다. 또한 Discord 서버도 가지고 있습니다. 이런 별명을 누가 만들었는지는 알 수 없지만, 공동체는 그들을 빨간색 팀, 파란색 팀, 초록색 팀이라고 부릅니다. 실제로, AMD의 Discord 서버는 “AMD Red Team”이라고 불립니다.
AMD와 Nvidia의 CEO들도 각각의 팬들로부터 많은 관심을 받고 있으며, 언론도 이에 주목합니다. 그것이 혐오인지 아니면 숭배인지에 관계없이, 이러한 회사가 제품뿐만 아니라 그들을 이끌고 있는 사람들에게 신경을 쓰는 팔로워들을 가지는 것은 꽤 드문 일입니다. 이는 몇 가지 침범적인 발견과 추측으로 이어질 수 있지만, 궁극적으로는 AMD와 Nvidia에 대한 이야기를 유지하기 때문에 모든 것이 가치가 있습니다.
위와 같은 상황을 고려하면, 낯선 사람에게 Nvidia, Intel, AMD를 지원하지 말라고 납득시키기 위해 자신의 현실을 얼마나 바꾸려는지에 대해 걱정스럽습니다. 사실, 이러한 행동은 인터넷의 모든 주제와 취미에서 흔히 볼 수 있는 것입니다. 그것이 때로는 사람들의 구매 결정에 영향을 미치는 것을 보는 것은 안타까울 뿐입니다.
새로운 PC를 구매하려면 열린 마음을 가지고 다른 사람들의 말에 너무 많은 무게를 두지 마십시오. 그들의 의견은 여전히 의견이며, 사실은 항상 수백 달러를 새 하드웨어에 사용할 때 의견보다 우위를 점합니다. 올바른 제품을 얻기 위한 가장 좋은 방법은 포럼이나 웹사이트를 찾는 것이 아니라 신뢰할 수 있는 출처의 리뷰를 읽는 것입니다. 하나 또는 두 개의 리뷰에만 의존하지 마십시오. 안타깝게도 PC 하드웨어 브랜드에 대한 세뇌적인 추종은 순수한 의견을 그대로 받아들이기 어렵게 만듭니다.
