인스타그램과 페이스북이 해로운 것이라는 주장을 이유로 41개 미국 주가 메타를 상대로 고소
미국 41개 주, 인스타그램과 페이스북의 해기가 논란 불거진 상황에서 메타를 고소한다
이번 주에 40개 이상의 미국 주가 소셜 미디어 플랫폼(인스타그램, WhatsApp, 페이스북, 메신저, Threads)의 모회사인 Meta를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 소송은 Meta가 어린이들에게 중독성을 일으킬 정도로 소셜 미디어 사이트를 고의로 디자인하여 정신 건강에 피해를 입힌다는 주장입니다.
또한: 소셜 미디어에서 유행하는 Temu 사기에 주의하세요
소송은 특히 페이스북과 인스타그램에 초점을 맞추고 있으며, 주 같은 비농의 변호사들은 이들이 “아동을 이용해 이용하고 조작”했다고 주장합니다.
그렇다면 거의 모든 미국 주가 Meta를 집단으로 상대로 왜 소송을 제기하고 있는 걸까요? 소송 제기 당사자들의 예상되는 결과는 무엇일까요? 여기에서 모든 것을 알려드리겠습니다.
Meta에 대한 소송이 왜 제기되었을까요?
30개 이상의 주가 Meta 플랫폼(인스타그램, Meta Payments, Meta Platforms Technologies)에 대한 연방 소송을 제기했으며, 다른 8개 주도 비슷한 주장으로 별도의 소송을 제기했습니다.
- 애플이 macOS 소노마 14.1을 출시했습니다.
- 2024년에 새로운 AirPods와 AirPods Max가 출시되며, 2025년에는 업데이...
- 개발자들이 생성 인공지능의 모든 면을 배우면, 비개발자들도 따라 올 ...
이 소송은 Meta가 참가자들의 이용 증진, 데이터 수집, 안전 기능 가짜 광고 및 건강하지 않은 사회적 기대, 수면 습관, 신체 이미지의 홍보 등을 통해 “이용자를 이용하는 사기 계획”을 운영하는 것을 주장합니다.
또한: 미국인들이 가장 흔히 당하는 3대 소셜 미디어 사기
가장 중요한 것은 소송이 Meta의 플랫폼이 어린이들에게 어떻게 영향을 미치는지 알고 있음에도 적절한 조치를 취하지 않는다는 주장입니다. 게다가, 원고들은 인스타그램과 페이스북이 어린이 온라인 개인 정보 보호 규칙(COPPA)을 준수하지 않는다고 주장합니다.
소송은 인스타그램과 페이스북이 법정 동의 없이 어린이의 개인 정보를 수집하고, 이러한 데이터 수집 전에 부모의 동의를 검증하지 않으며, 해당 플랫폼이 어린이들을 대상으로 마케팅하면서 COPPA를 위반한다고 주장합니다.
소송은 Meta의 알고리즘을 언급하며, 이 알고리즘들이 이용자가 Meta의 플랫폼에서 보는 콘텐츠에 적대적이고, 악의적인 영향을 미친다는 주장을 제기합니다. Meta의 알고리즘이 어떻게 작동하는지에 대해 많은 공개 정보는 없지만, 우리는 Meta의 플랫폼에서 사용자들이 볼 수 있는 콘텐츠에 여러 알고리즘이 관여하고 있음을 알고 있습니다.
소송의 또 다른 측면은 Meta가 Instagram이 특히 십대 소녀에게 심각한 정신 건강 및 신체 이미지 문제에 영향을 미칠 수 있다고 알면서도 이들 플랫폼을 어린이에게 마케팅한다고 주장하는 것입니다.
2021년에 페이스북 고발자 프랜시스 하우겐이 미국 의회 구성원들에게 페이스북 내부 문서와 연구 자료를 공개했습니다. 하우겐은 페이스북 파일이라 불리는 이 문서들이 Meta가 반복적으로 이익을 우선시하고 공익보다 중요하다는 것을 입증했다고 주장했습니다.
이 문서들은 또한 인스타그램의 콘텐츠, 필터 및 기능이 십대들의 신체 이미지 문제, 불안 및 우울증을 조장한다는 것을 Meta가 알고 있었다고 시사했습니다.
그 이후로, 미국 진찰관은 미국 청소년을 위한 소셜 미디어 건강 소개서를 발표했으며, 입법자들과 변호사들은 빅테크 시대에 어린이를 온라인에서 안전하게 보호하는 방법에 대해 고심하고 있습니다.
소송의 목표는 무엇일까요?
연방 소송에는 미국 법무부 33명의 고문이 포함되어 있습니다. 33명의 원고들은 개별적으로 회사를 고소하는 대신, 자원과 법률적 전문 지식을 결합하여 어린이에 대한 온라인 피해에 대항하기 위해 통일된 일선을 만들고 있습니다. 많은 법률 전문가와 뉴스 매체는 이 소송을 빅 토바코와 빅 파르마를 향한 소송과 비교한다. 이들은 모두 심각한 결과와 큰 손해 배상을 입은 바 있습니다.
“빅 토바코와 전자 담배 회사와 같이 메타도 이 여러 해 동안 의료 분야에 남아있는 젊은 세대의 건강을 훼손하며 자신들의 이익을 극대화하기 위해 선택한 것”이라고 필 위저 콜로라도 주 변호사가 발표문에서 말했습니다.
또한: 콘텐츠 크리에이터가 되는 방법: 필요한 모든 것
연방 소송의 원고들은 메타로부터 재정적 벌금을 봤으며, 여덟 개별주의 법무부는 소송에서 언급된 특정 기능을 사용하는 메타를 강제적으로 중단시키기 위해 가처분 구제를 추구하고 있습니다.
소송은 메타가 이를 맞서 싸울 것으로 예상되어 오래 지속되는 법적 싸움이 될 것입니다. 뉴욕 타임스에 따르면, 위저는 기자회견에서 재판 이전에 카운세트 합의를 달성하지 못했기 때문에 소송을 제기했다고 말했습니다.
이게 중요한 이유는 무엇인가요?
지난 몇 년 동안, 온라인에서 추가적인 어린이 보호를 추구하던 사람들에게는 중대한 시기였습니다. 아마존, 구글, 유튜브, 마이크로소프트 및 메타와 같은 기술 회사들은 미국과 유럽 연합에서 온라인 어린이 안전 법을 준수하지 않아 소송을 당했습니다.
틱톡도 어린이 안전과 관련하여 지속적인 법적 문제에 휘말려 있으며, 46개 미국 법무부에 의해 2022년 조사가 개시되어 틱톡이 소비자 보호 법률을 위반했는지 조사되고 있습니다.
충분한 연구가 없지만, 많은 연구원들과 정신건강 옹호자들은 사회적 능력, 사회화 수준, 정서적, 정신적 안녕함의 하락을 소셜 미디어에 돌리는 바로 그것을 탓합니다.
많은 부모가 이 의견에 동의하지만, 그들은 온라인 상호작용을 어린이에게 제공하지 않고 자식의 현실 생활 관계, 정신 건강 및 사회적 능력을 보존하길 원하지만, 그들은 어려운 조롱과 어려운 상황에서 궤적에 갇혀 있기도 합니다.
의원들은 디지털 시대에 온라인으로 연결된 어린이의 중요성을 이해하는 것 같지만, 적절한 범위 내에서 이루어져야 합니다. 문제는 부모님이 일을 하며, 여러 아이를 돌볼 뿐만 아니라 노인 부모님을 돌보고, 가정을 유지하고, 개인적인 사회생활을 유지하는 등의 작업을 해야 한다는 것입니다. 대부분의 부모들은 자식을 온라인에서 지속적으로 정확하게 모니터링하기 위한 여유가 없어서 자녀들이 빅 테크에 취약하게 됩니다.
그러나 빅 테크는 소기의 훈련성과 취약한 어린이보다 돈을 우선시한다면 어떻게 될까요? 변호사와 의원은 기술 회사들이 아이들을 연결시키면서도 안전하고 건강하게 유지하기 위해 플랫폼의 안전 조치를 개선해야 한다는 책임이 있다고 합의합니다.
